Renal Cyst after Heminephrectomy in a Pediatric Patient: Complication or Normality?

Introduction: In this work, we present two cases of heminephrectomies with postoperative findings of cystic lesions in the bed of the excised renal segment. Material and Methods: Description of the clinical cases, therapeutic management and description of the ultrasound findings. A review of the published cases was carried out. Results: We present a case of open heminephrectomy due to atrophy of the upper hemirrenal in a case of ureterocele, and another case with bilateral lower heminephrectomy in a case of vesicoureteral reflux disease. In the first case, the cystic lesion disappeared during follow-up, while in the second, the cysts remained stable. In none of the cases published in the literature was it necessary to perform any intervention to resolve the cysts. Conclusions: The appearance of cystic lesions in the heminephrectomy bed in pediatric patients is a radiological finding that occurs frequently. Due to its favorable evolution, without the need for additional procedures for its resolution, we do not consider the presence of these lesions as a complication after heminephrectomy (AU)

Objetivos: En este trabajo presentamos dos casos deheminefrectomías con hallazgos en el postoperatorio de lesiones quísticas en el lecho del segmento renal extirpado.Material y Métodos: Descripción de los casos clínicos, manejo terapéutico y descripción de los hallazgosecográficos. Se realizó una revisión de los casos publicados.Resultados: Presentamos un caso de heminefrectomía abierta por atrofia de hemirriñón superior en un casode ureterocele, y otro caso con heminefrectomía inferior bilateral en un caso de enfermedad por reflujo vesicoureteral.En el primer caso, la lesión quística desapareció duranteel seguimiento, mientras que en segundo, los quistes permanecieron estables. En ninguno de los casos publicadosen la literatura se precisó realizar ninguna intervención pararesolución de los quistes.Conclusiones: La aparición de lesiones quísticas enel lecho de la heminefrectomía en pacientes pediátricos esun hallazgo radiológico que sucede con frecuencia. Debidoa su evolución favorable, sin necesidad de procedimientosadicionales para su resolución, no consideramos la presencia de estas lesiones como una complicación tras la heminefrectomía. (AU)

Heminefrectomía en pacientes con doble sistema renal. Experiencia en el Hospital Garrahan / Heminephrectomy in patients with a duplex kidney. Experience at the Garrahan Hospital

La heminefrectomía puede constituir el tratamiento definitivo en el 85% de los pacientes con diagnóstico de doble sistema con uno de los mismos no funcionante. Actualmente el abordaje laparoscópico es de elección tanto por sus resultados estéticos como evolución postoperatoria. Materiales y métodos: se efectuó una revisión y análisis retrospectivo de todos los pacientes operados de heminefrectomía desde el año 2000 a 2014. Resultados: 44 pacientes fueron operados de forma convencional durante el período 2000-2010 y 30 de forma laparoscópica transperitoneal durante el período 2010-2014. La media de duración del procedimiento fue menor para el grupo convencional (89,6 vs 128 min, p = 0,000) mientras que la media de estadía hospitalaria fue menor para el grupo laparoscópico (4,2 vs 5,1, p = 0,19). La tasa de reoperación fue mayor en el grupo convencional (20,4% vs 6,7%, p = 0,18) y la principal causa fue por la presencia un muñón ureteral sintomático. En los controles por centellograma DMSA (en 19 pacientes del segundo grupo) no se objetivó la pérdida de función de la unidad remanente en ningún individuo. Conclusiones: La heminefrectomía es un procedimiento seguro con baja tasa de complicaciones cuya tendencia actual es realizar la cirugía de forma laparoscópica obteniendo resultados similares y menor tasa de complicaciones que en la forma convencional (AU)

Heminephrectomy may be the definitive treatment in 85% of patients diagnosed with a duplex kidney system of which one is not working. Currently, a laparoscopic approach is the treatment of choice because of both esthetic results and postoperative outcome. Material and methods: A retrospective analysis of all patients who underwent heminephrectomy between 2000 and 2014 was conducted. Results: 44 patients underwent conventional surgery in the period 2000-2010 and 30 underwent transperitoneal laparoscopy in the period 2010-2014. Mean duration of the procedure was less in the conventional group (89.6 vs 128 min, p = 0.000), while the mean hospital stay was less in the laparoscopic group (4.2 vs 5.1, p = 0.19). Reoperation rate was higher in the conventional group (20.4% vs 6.7%, p = 0.18) and the main cause was presence of a symptomatic ureteral stump. On DMSA whole body scan controls (in 19 patients in the second group) no loss of function of the remaining unit was observed in any of the patients. Conclusions: Heminephrectomy is a safe procedure with a low complication rate and a current trend to be performed using laparoscopy with similar results and a lower complication rate than in conventional surgery (AU)